Регистрация (в том числе с аккаунта соцсетей)    Вход    Поиск     Статьи

Форум Урюпинска Юрфинансконсалтинг Академия новостей




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 07:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 07:47
Сообщений: 6
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: Рязань
Добрый день! Уважаемые юристы и просто знатоки!
Прошу совета в такой ситуации:

В декабре прошлого года я купила спальный гарнитур - бельевой шкаф и кровать. Гарантия год. Два месяца назад совершенно очевиден стал такой дефект: в дверцах шкафа и в ногах и в изголовье кровати филенки поотклеивались и сместились. Наверно филенки не были зажаты в рамках, а просто подклеены в нужном положении. Теперь по периметру филенок клей полопался и филенки посъезжали на сантиметр вниз. Получились щели, очень уродливо и шумно - постукивают при любом шевелении, пока что заткнула салфетками.


Я сразу подала претензию с требованием вернуть деньги, уплаченные за товар, продавец претензию получил но с тех пор не ответил, по телефону ничего конкретного не говорил. я подаю в суд. У меня есть веские причины ожидать, что продавец в суд не явится.
Поэтому возник такой вопрос:
может ли суд принять решение в порядке заочного производства в отсутствие ответчика на основании материалов дела - документы купли-продажи, фотографии дефектов и свидетеле, видевших мебель и дефекты?

Нужна ли экспертиза?

Схематично, ситуация выгладит так:
1) Потребитель купил товар.
2) В течении гарантийного срока выявился недостаток качества товара.
3) Потребитель направил продавцу претензию по качеству товара с требованием расторгнуть ДКП и вернуть деньги, уплаченные за товар.
4) Продавец претензию получил, на претензию за 10 дней не отреагировал.
5) Нужна ли суду экспертиза качества товара для принятия решения?


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 09:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2013, 08:59
Сообщений: 805
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Добрый день!

Суд может вынести заочное решение по исковому заявлению на основании ст. 22 Гражданско-процессуального кодекса РФ.
Кроме показаний свидетелей также приложите к иску претензию, которую направляли продавцу мебели.
Решение суд выносит с учетом всех обстоятельств по делу, так что вполне вероятно, что суд вынесет положительное решение по Вашему иску, но гарантировать это нельзя.
В тоже время, что мешает Вам сделать экспертизу, приложить результаты к иску и стоимость экспертизы также взыскать с ответчика. Вариант более надежный.

_________________
Юрисконсульт
jur_sudit@mail.ru


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 09:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 07:47
Сообщений: 6
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: Рязань
Цитата:
Нужна ли суду экспертиза качества товара для принятия решения?
Ответ Да ? Если Да, то конечно я сделаю экспертизу.


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 09:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2013, 08:59
Сообщений: 805
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Согласно ст.ст. 79 - 87 ГПК РФ Вы вправе ходатайствовать о назначении экспертизы в период рассмотрения искового заявления судом, после подачи искового заявления, а можете заказать экспертизу до подачи иска.
Решение о том, когда удобней проводить экспертизу принимать Вам.

_________________
Юрисконсульт
jur_sudit@mail.ru


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 10:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 07:47
Сообщений: 6
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: Рязань
aristarh, Вы считаете что суду для принятия решения по моему иску нужна экспертиза причины дефекта товара?


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 10:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2013, 08:59
Сообщений: 805
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Однозначно сложно сказать, т.к. суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Кроме того, многое зависит от конкретного судьи, но в целом, чтобы сделать однозначный вывод о производственном браке, конечно нужна экспертиза. В противном случае суд удовлетворяя иск своим заочным решением может предвидеть скорую его отмену в связи с возражениями ответчика, но это мое мнение и возможно кто-то считает иначе.

_________________
Юрисконсульт
jur_sudit@mail.ru


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 10:44 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 16:04
Сообщений: 585
Фото: 9
Откуда: Самара
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
aristarh, соглашусь с Вами, нов большинчтве случаев, у нас на практике в 99 % случаев суд назначет проведение независимой экспертизы. Бывает также так, что люди самостоятельно проводят экспертизу, но суд (с учетом возражений Ответчика) результаты экспертизы не принимает (чаще всего звучат фразы ответчиков о том, что экспертиза проводилась заинтересованным лицом и они ей не доверяют).
Так что, я бы советовала Snezhanka, не проводить экспертизу. Если судом рассмотрение дела будет осуществляться в порядке заочного производства, то ей стоит подать ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке. и только потом (если суд удовлетворит ее ходатайство) о рассмотрении дела в общем порядке, ходатайствовать о проведении независимой экспертизы.

_________________
Юрисконсульт
Консультации по налоговому, трудовому, гражданскому и пенсионному законодательству
Тел. 8-917-141-49-76
mirazh1982@yandex.ru


Вернуться наверх 
 Профиль  Фотоальбом  
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 11:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 07:47
Сообщений: 6
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: Рязань
Цитата:
Однозначно сложно сказать, т.к. суд согласно ст. 67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Кроме того, многое зависит от конкретного судьи, но в целом, чтобы сделать однозначный вывод о производственном браке, конечно нужна экспертиза. В противном случае суд удовлетворяя иск своим заочным решением может предвидеть скорую его отмену в связи с возражениями ответчика, но это мое мнение и возможно кто-то считает иначе.
Странно звучит. Как будто в этом примитивном деле решение зависит от магнитных бурь и семейных напряжений судьи.

Также по прежнему непонятно, зачем судье делать вывод о производственном браке.


Цитата:
Если судом рассмотрение дела будет осуществляться в порядке заочного производства, то ей стоит подать ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.
Ответчик не явится, это уже известно (известно мне, суду не известно).

Что значит "общий порядок" ? Заочное производство и общий порядок - это чтото противоположное?


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 11:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2013, 08:59
Сообщений: 805
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Заочное производство и общий порядок это не противоположные, а разные процедуры, предусмотренные действующим ГПК РФ. Условия и порядок заочного производства предусмотрен, как указано выше, отдельной главой.
Вывод о браке будет делать не судья, а соответствующий эксперт, которому будет поручено проведение экспертизы.

_________________
Юрисконсульт
jur_sudit@mail.ru


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 сен 2013, 12:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 сен 2013, 07:47
Сообщений: 6
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: Рязань
Зачем судье "Вывод о браке" (ктобы его ни делал) ?

Как доказательство брака влияете на законность требования?

Разве ст 18 ЗоЗПП обусловливает исполнение требования доказательством брака?

Только отказ от исполнения обусловлен доказательством вины покупателя. И это бремя доказывания несёт продавец.


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 13 ]  На страницу 1, 2  След.


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: