Регистрация (в том числе с аккаунта соцсетей)    Вход    Поиск     Статьи

Форум Урюпинска Юрфинансконсалтинг Академия новостей




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Сообщение Добавлено: 10 ноя 2013, 20:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2013, 18:09
Сообщений: 13
Откуда: Россия, Оренбург
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Не от своего лица.
В декабре 2011 года по решению суда была инициирована экспертиза ДНК по установлению отцовства. Экспертиза длилась до марте 2012 года, с повторным забором материала. По результатам этой экспертизы было установлено, что предполагаемый отец ребенка, таковым не является. Но в реальности, правда такова и это бесспорный факт, что на самом деле отцом ребенка является именно этот человек. Иначе говоря результаты экспертизы были подделаны.
Только благодаря честному судейству, была назначена повторная независимая экспертиза ДНК, которая проводилась в другом городе. Её результаты легли в основу решения суда и этого человека признали отцом.
Теперь по прошествии 1 года и 8 мес. мне хотелось бы привлечь к ответственности сотрудников проводивших эту экспертизу.
Могу ли я это сделать, как именно и не пропущены ли сроки?
Спасибо!


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 ноя 2013, 20:24 
Не в сети
Основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:51
Сообщений: 1015
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
щик ям, можете, но посмотрите практику судов по этому поводу, доказать заведомо ложность экспертного исследования практически невозможно!!!

_________________
Группа "ЮрФинансКонсалтинг"
Юридические услуги в Волгограде.
www.ufk34.ru
8 (8442) 50-56-79


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 ноя 2013, 20:31 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2013, 18:09
Сообщений: 13
Откуда: Россия, Оренбург
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А в чем собственно проблема?
Ошибки в экспертных делах конечно могут быть. Если только возникнут трудности с доказыванием умысла?
Там была конкретно взятка со стороны отца.


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 ноя 2013, 20:40 
Не в сети
Основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:51
Сообщений: 1015
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
щик ям, если у Вас есть неопровержимые доказательства, то не вижу смысла этого не делать, а вот если таких доказательств нет, то ...

_________________
Группа "ЮрФинансКонсалтинг"
Юридические услуги в Волгограде.
www.ufk34.ru
8 (8442) 50-56-79


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 10 ноя 2013, 21:11 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2013, 18:09
Сообщений: 13
Откуда: Россия, Оренбург
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Да, вы правы, спасибо вам за участие.


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron