Регистрация (в том числе с аккаунта соцсетей)    Вход    Поиск     Статьи

Форум Урюпинска Юрфинансконсалтинг Академия новостей




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
 Сообщение Добавлено: 03 сен 2013, 07:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2013, 22:31
Сообщений: 7
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: самарская область
3 наследникам достался жилой дом. 1-ому 3/8 доли, 2-ому 3/8 доли, 3-ему 1/4 доли. В связи с неприязненными отношениями 1-ый наследник решил делить дом в натуре между наследниками. Была проведена строительно-техническая экспертиза, эксперт дал заключение, что раздел жилого дома с учетом прав общей долевой собственности возможен. 1-ый наследник получил разрешение на реконструкцию жилого дома по предложенному разделу жилого дома согласно заключению эксперта, разрешительные документы на устройство газового оборудования, электроснабжения, все необходимые проекты и заключения. Произвел частичную реконструкцию жилого дома, но 2-ой наследник, обратился с заявлением в администрацию, что не согласен с реконструкцией и попросил отменить разрешение на реконструкцию, администрация отменила разрешение спустя 6 месяцев после ее выдачи. 2-ой наследник обратился в суд с иском о приведении жилого дома в первоначальное состояние и сносе возведенной перегородки. 1-ый наследник намерен подать встречное исковое заявление о разделе жилого дома между наследниками в натуре. Подскажите пожалуйста как лучше сформулировать требования в суд.
1-ый наследник хочет сохранить то, что реконструировал и выделить в натуре часть жилого дома согласно заключения эксперта.


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 03 сен 2013, 09:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2013, 08:59
Сообщений: 805
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Добрый день!
В исковом заявлении укажите, что имущество находится у Вас в долевой собственности, в связи с чем на основании ст. 252 Гражданского кодекса РФ Вы вправе требовать выдела своей доли в натуре.
Также в исковом заявлении укажите, что выделение Вашей доли в натуре в имуществе не приведет к нанесению ущерба имуществу, в результате которого имущество потеряет свое назначение для каждого из дольщиков, что может являться препятствием для выдела доли в натуре согласно ст. 133 ГК РФ.
Кроме того в исковом заявлении можно указать, что в результате выдела Вашей доли будут учтены интересы всех дольщиков, с учетом соответствующих долей в собственности.
Обязательно сошлитесь на стротельно-техническую экспертизу.
В целом рекомендовал бы Вам воспользоваться реальной помощью юриста (специалиста в данном направлении), который бы представил Ваши интересы в суде, в т.ч. подготовил бы встречное исковое заявление.

_________________
Юрисконсульт
jur_sudit@mail.ru


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 03 сен 2013, 09:18 
Не в сети
Основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:51
Сообщений: 1015
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
кирибириешка, 1-й наследник обращается в суд с требованием о выделении доли в натуре согласно отчету эксперта, на основании которого он производил реконструкцию и все.

_________________
Группа "ЮрФинансКонсалтинг"
Юридические услуги в Волгограде.
www.ufk34.ru
8 (8442) 50-56-79


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 03 сен 2013, 10:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 июл 2013, 22:31
Сообщений: 7
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: самарская область
мне понятно, что одним из требований будет требование о выделении доли в натуре согласно отчету эксперта, на основании которого 1-ый наследник производил реконструкцию, не понятно с самой реконструкцией, необходимо сохранить в реконструированном виде и выделить доли в натуре?


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 03 сен 2013, 13:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2013, 08:59
Сообщений: 805
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
По моему мнению можно просить суд о следующем.
1. выделить долю в натуре на основании строительно-технической экспертизы;
2. признать отмену администрацией разрешения на реконструкцию после проведения самой реконструкции незаконной (с указанием перечня и стоимости работ по реконструкции).

_________________
Юрисконсульт
jur_sudit@mail.ru


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: