Регистрация (в том числе с аккаунта соцсетей)    Вход    Поиск     Статьи

Форум Урюпинска Юрфинансконсалтинг Академия новостей




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Сообщение Добавлено: 21 июл 2013, 17:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июл 2013, 16:40
Сообщений: 3
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: Красноярск
Здравствуйте! ДТП наезд на пьяного пешехода по его вине, водителя направляют на АТЭ, а пешехода - на СМЭ, но пешеход не хочет проходить СМЭ, но и отказ не пишет. Нужно ли тогда водителю проходить АТЭ, ведь получается, что если вред здоровью не определён, то и административное расследование должны закрыть и вернуть водителю права или нет? И ещё: что нужно сделать, чтобы инспектор успел в двухмесячный срок привлечь этого пешехода по ст. 12.30 КоАП РФ? может заявление написать? так как постановление о привлечении пешехода необходимо будет для обращения в суд о возмещении ущерба, причинённого автомобилю. Спасибо.


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 21 июл 2013, 18:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2013, 08:59
Сообщений: 805
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 140 раз.
Добрый день!
Права лица, в отношении которого ведется административное дело, и права потерпевшего предусмотрены ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, в т.ч. лица имеют право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и прочее.
Если Вы собираетесь в перспективе взыскивать причиненный ущерб пешеходом автомобилю, то вероятно автотехническую экспертизу необходимо пройти чтобы это использовать в суде.
Для соблюдения инспектором сроков привлечения пешехода к ад.ответсвенности Вам необходимо с него «не слазить», постоянно дергать и тогда будет результат.

_________________
Юрисконсульт
jur_sudit@mail.ru


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 21 июл 2013, 18:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июл 2013, 16:40
Сообщений: 3
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: Красноярск
Спасибо! может ли инспектор в ходе административного расследования составить протокол, основываясь на материалах дела, без присутствия пешехода и отправить почтой, затем вынести постановление о привлечении его к ответственности? Инспектор говорит, что только после расследования, а оно может тянуться до 6 мес. Как именно "не слазить"? Какие конкретные действия могут быть сделаны с моей стороны? Смогу ли я взыскать ущерб без постановления о привлечении пешехода к ответственности?


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 21 июл 2013, 18:45 
Не в сети
Основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:51
Сообщений: 1015
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Ирина1, конечно можете. Административный материал не носит характер преюдиции, т.е. В гражданском процессе Вы независимо от того, признан ли виновным в столкновении пешеход или нет в рамках административного производства можете доказать его вину и взыскать ущерб.

_________________
Группа "ЮрФинансКонсалтинг"
Юридические услуги в Волгограде.
www.ufk34.ru
8 (8442) 50-56-79


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 22 июл 2013, 17:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 21 июл 2013, 16:40
Сообщений: 3
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Откуда: Красноярск
Не гражданин, спасибо большое, тем более есть видеозапись с регистратора. Может ли тогда инспектор закрыть административное дело в отношении водителя, если потерпевший "потерялся", степень вреда здоровью не установлена, в материалах дела имеется только справка с мед. учереждения? Или водителя правомерно в обязательном порядке отправляют на АТЭ, чтобы всё-таки убедиться, что у водителя не было технической возможности остановиться (лишние 6-7 т.р. для водителя + машина повреждена).


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 22 июл 2013, 18:16 
Не в сети
Основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:51
Сообщений: 1015
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Ирина1, я не вижу причин не делать авто-техническую экспертизу, а уклонение от ее проведения может негативно сказаться в дальнейшем ...

_________________
Группа "ЮрФинансКонсалтинг"
Юридические услуги в Волгограде.
www.ufk34.ru
8 (8442) 50-56-79


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 2

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: