Регистрация (в том числе с аккаунта соцсетей)    Вход    Поиск     Статьи

Форум Урюпинска Юрфинансконсалтинг Академия новостей




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 
Автор Сообщение
 Сообщение Добавлено: 30 мар 2013, 18:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 мар 2013, 15:27
Сообщений: 26
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
В соответствии с законодательством, предприятия сдают ежеквартально отчетность в Пенсионный фонд : персонифицированные сведения на каждого сотрудника и Расчет начисленных и уплаченных страховых взносов. ИП и те предприятия, у которых работает не больше 50 сотрудников, имеют право отчитываться в ПФ как через Интернет, так и лично (через представителя) сдавать отчеты инспектору пенсионного фонда. В этом году возникла проблема у малых предприятий. В Управлении ПФ заявили, что теперь отчетность инспектор принимать не будет. Есть фирма (находится недалеко от ПФ), через которую все будут сдавать отчеты через Интернет за плату (подготовка отчетов лежит на предприятии). Исключение сделали только ИП. А еще, чтобы получить подтверждение, что отчеты сданы, надо явиться все-таки к инспектору, который и удостоверит сдачу. Объясняют это нарушение закона большими объемами работы, загруженностью и недостаточностью средств у Фонда. (Однако это не мешает, например, при наличии за предприятием пени в 1 копейку, отправлять в его адрес требование об уплате заказным письмом с уведомлением (стоит примерно рублей 30). Часто сталкиваюсь с работой ПФ и хочу сказать, нарушений законодательства там много, примеры есть.
Хочется узнать, кто-нибудь еще сталкивался с подобной проблемой? Что можете посоветовать? Обращаться в прокуратуру, в суд? Или себе дороже выйдет.


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 30 мар 2013, 19:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 16:04
Сообщений: 585
Фото: 9
Откуда: Самара
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Да плевать мы хотели на их слова. В своей деятельности руководствуемся только федеральными законами и Постановлениями Правительства. Сама сейчас (в рамках работы) активно сужусь с Пенсионным фондом, в работе порядка 25 исков в отношении них. Все иски однотипные (обжалование ненормативных решений о привлечении к ответственности). Так самое интересное, что они говорят о том, что нам "все равно, что написано в законе" мы руководствуемся внутренними актами. Согласно ст. 15 закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года Плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность:

1) не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.
При этом в пункт 10 этой статьи никаких ихзменений не внесли, она звучит следующим образом:
Плательщики страховых взносов и вновь созданные организации (в том числе при реорганизации), у которых среднесписочная численность физических лиц, в пользу которых производятся выплаты и иные вознаграждения, за предшествующий расчетный период составляет 50 человек и менее, вправе представлять расчеты, указанные в части 9 настоящей статьи, в форме электронных документов в соответствии с требованиями настоящей части. При представлении расчетов в форме электронных документов орган контроля за уплатой страховых взносов обязан направить подтверждения приема указанных расчетов в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг
Так что шлем их лесом, так сказать

_________________
Юрисконсульт
Консультации по налоговому, трудовому, гражданскому и пенсионному законодательству
Тел. 8-917-141-49-76
mirazh1982@yandex.ru


Вернуться наверх 
 Профиль  Фотоальбом  
 
 Сообщение Добавлено: 30 мар 2013, 19:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 16:04
Сообщений: 585
Фото: 9
Откуда: Самара
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
В прокуратуру смысла идти нет. Я бы поступила следующим образом. Пришла в ПФР с отчетностью, попыталась сдать, если не берут, то пусть делают письменную отметку на отчете. В любом случае возьмут, не имеют права отказать. Если сделали отметку, то в суд - обжаловать указанный отказ с возложением уплаты всех судебных расходов на Пенсионный фонд РФ. Требовать сдачи отчетности через платную фирму вообще незаконно, можно обратиться в прокуратуру, но думаю толка от Прокуратуры будет мало.

_________________
Юрисконсульт
Консультации по налоговому, трудовому, гражданскому и пенсионному законодательству
Тел. 8-917-141-49-76
mirazh1982@yandex.ru


Вернуться наверх 
 Профиль  Фотоальбом  
 
 Сообщение Добавлено: 30 мар 2013, 21:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 13:17
Сообщений: 65
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Atlanta1982 писал(а):
В прокуратуру смысла идти нет, но думаю толка от Прокуратуры будет мало.

Это отчего так? Прокуратура обязана отреагировать на нарушение закона и принять меры прокурорского реагирования. И ничего такого заумного в проблеме нету, Вы ее расписали правильно и четко. Точно также и прокурор обязан руками своих помощников провести проверку Вашей жалобы, затребовать их внутренние нормативные акты, перечитать их внимательно и вдумчиво, отметить себе в блокнотик момент, где они нарушают и какой именно закон и написать им представление. Представление пишется в том ключе, что есть закон и его надо исполнять, а неисполнение влечет за собой нарушение прав граждан и субъектов предпринимательства. А если внутренний документ нарушает и противоречит закону, то применяться должен закон. А потом, если данный внутренний документ не входит в компетенцию районного прокурора, то он обязан информировать свое вышестоящее начальство для принятия мер прокурорского реагирования на его уровне (областном или республиканском)


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 31 мар 2013, 06:30 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 16:04
Сообщений: 585
Фото: 9
Откуда: Самара
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Ну хорошо, пока обжаловали, пока идет проверка, составлен протокол, вынесено предписание (срок исполнения которого 30 дней), а ПФР может еще обжаловать указанное предписание в суд пройдут все сроки сдачи отчетности в ПФР. и лица будут вынуждены сдавать отчетность либо через фирму либо через интернет. Либо, за несдачу отчетности они будут привлечены к ответственность по 212-му закону, а там штраф 20 % от суммы подлежащих оплате страховых взносов.......

_________________
Юрисконсульт
Консультации по налоговому, трудовому, гражданскому и пенсионному законодательству
Тел. 8-917-141-49-76
mirazh1982@yandex.ru


Вернуться наверх 
 Профиль  Фотоальбом  
 
 Сообщение Добавлено: 01 апр 2013, 18:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 16:05
Сообщений: 5
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Отчетность могут не принять только в том случае если количество сотрудников превышает 50 человек, и если вы ранее сдавали отчётность в электронном виде, а не «ножками», во всех остальных случаях принять просто обязаны.
При сдаче отчета в электронном виде если все правильно, без ошибок, то автоматически программа ставит «ДА», если есть какие-то ошибки, программа ставит «НЕТ», но куратор обязан в течении трех дней сам вручную проверить и поставить положительный протокол.
А для ИП нет никаких исключений, сами за себя отчетность они не сдают, а если есть наемный труд, то решают сами как им сдавать!


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 01 апр 2013, 19:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 16:04
Сообщений: 585
Фото: 9
Откуда: Самара
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Донюшка здесь идет речь как раз о сдаче отчетности предприятий и ИП, в которых численность сотрудников не превышает 50 человек. А насчет ошибок - это не единственная причина, по которой программа может отказать в принятии отчетности. У меня на практике был отказ в принятии отчетности по той причине, что якобы из пакета форм отчетностей один файл был заражен. Причина натянутая, но повлекла для нас массу неприятных последствий, кучу судов и потерянного времени.

_________________
Юрисконсульт
Консультации по налоговому, трудовому, гражданскому и пенсионному законодательству
Тел. 8-917-141-49-76
mirazh1982@yandex.ru


Вернуться наверх 
 Профиль  Фотоальбом  
 
 Сообщение Добавлено: 06 апр 2013, 07:01 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 16:04
Сообщений: 585
Фото: 9
Откуда: Самара
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 69 раз.
Вот появилась возможность о новом факте непринятии отчетности. Наша организация имеет льготу по исчислению и уплате страховых взносов в отношении выплат своим работникам. Как мы считаем, что в отношении выплат всем своим сотрудникам (нами уже выиграна куча споров в разных регионах страны), а Пенсионный фонд считает, что мы имеем право применять указанную льготу, только в отношении тех лиц, которые занимаются деятельностью (по которой нам предоставлена льгота), то есть в отношении обслуживающего персонала (водители, завхозы, бухгалтер, экономист и т.д.) мы льготу применять не имеем права. Раньше мы сдавали отчетность, Пенсионный фонд ее проверял, и выносил решение о привлечении нас к ответственности по ст. 47 закона № 212-ФЗ (занимжение и неуплата страховых взносов), когда нами были выиграны суды в Самаре, Саратове, Пензе, Ульяновске, Пенсионный фонд перестал у нас принимать отчетность. В Системе Контур-Экстерн нам выдают протокол со статусом отчета - "ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ" с комментариями "Отчетность не принята по той причине, что организация не имеет права использовать льготу по п... ст.... закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года".
И тут у меня возник вопрос, а не повлечет ли это для нас привлечение к ответственности за несдачу отчетности, ответственность по которой установлена статьей 46 того же закона.

_________________
Юрисконсульт
Консультации по налоговому, трудовому, гражданскому и пенсионному законодательству
Тел. 8-917-141-49-76
mirazh1982@yandex.ru


Вернуться наверх 
 Профиль  Фотоальбом  
 
 Сообщение Добавлено: 13 апр 2013, 16:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 мар 2013, 16:05
Сообщений: 5
Благодарил (а):0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Atlanta1982, И тут у меня возник вопрос, а не повлечет ли это для нас привлечение к ответственности за не сдачу отчетности, ответственность по которой установлена статьей 46 того же закона.
Нет, штрафа по 46 ст не будет, самое главное отчет отправить, даже если он весь в ошибках. не сдачей считается, это когда вы в течении 45 дней отчетного периода, отчет не представили. Или например пришли "ножками" у вас ошибки, его у вас не приняли, отправили исправлять ошибки, а вы до конца отчета не пришли с исправленным, или пришли уже после отчетного периода. В таком случае, да штраф. А по электронке самое главное факт отправки, ну конечно же в период отчетного периода и не важно что есть ошибки.


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
 Сообщение Добавлено: 13 апр 2013, 19:48 
Не в сети
Основатель
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 мар 2013, 11:51
Сообщений: 1015
Откуда: Волгоград
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 120 раз.
Донюшка, так получается, что если онлайн сдаешь даже толком незаполненную отчетность, то за это штраф не получишь?

_________________
Группа "ЮрФинансКонсалтинг"
Юридические услуги в Волгограде.
www.ufk34.ru
8 (8442) 50-56-79


Вернуться наверх 
 Профиль   
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

 
 

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти: